（中央社記者蕭博文台北14日電）林姓老翁不滿勞保局未主動告知，導致他短領遺屬年金而聲請釋憲成功。林翁在聲請書中寫到，不知結果出爐時是否健在，為了其他因公務員怠惰而短領年金者，仍願在離開前奮力一搏。

網友Chang Mike今天在臉書社團「一起讀判決」留言，表示3年前看林老先生安靜地到法院陳情，因此幫他寫聲請文，如今解釋出爐，心中莫名悸動，不知他是否安在，只記得當時澎湖已起風，「也許只是攸關數萬元的小數目，但卻是亡妻留給他的記憶吧。」

家住澎湖縣的林姓老翁，妻子於民國99年6月間死亡。林翁先到勞工保險局馬公勞保站申請國民年金保險的喪葬給付，但承辦人未一併告知他可以申請遺屬年金，導致他未能即時請領。

林姓老翁之後因友人提醒，101年1月才向勞保局申請遺屬年金，但勞保局依國民年金法規定，核定自申請當月開始發給，拒絕核發妻子死亡後自99年7月至100年12月間的遺屬年金。

林姓老翁聲請主張，當被保險人死亡，家屬多優先辦理後事，無暇即時處理保險給付，國民年金法限制105年2月29日前死亡者，遺屬年金發放時點從申請時開始起算且不得回溯，違反憲法平等原則、侵害財產權。

林姓老翁在聲請書中寫到，當初申辦喪葬給付，承辦人沒有告知可以聲請遺屬年金，一般民眾如何能知悉國民年金法的權益，且民眾知識水平有差距，國家應負照料義務，豈可讓人民自負不利益結果。

聲請書提到，法律本來就不是規定什麼就當然是什麼，而是不斷有人相信自己的權益可以在訴訟過程中得到保障，所以不斷努力與抗爭，法律正義就是在這程序的進行中逐漸被實踐。

林翁最後提到，聲請人已垂垂老矣，不知聲請解釋結果出現時，是否健在不得而知，但為了其他仍因「資訊落差」及「公務員之怠惰告知」而短領遺屬年金者，仍願在離開前奮力一搏。

因應林姓老翁的聲請，司法院大法官會議昨天做出第766號解釋，認為國民年金法第18條之1，限制105年2月29日前死亡者，遺屬年金發放時點從申請時開始起算的規定違憲，即日起不再適用。

大法官會議也指出，遺屬年金應從死亡而符合資格時起算，國民年金法第18條之1部分失效，105年2月29日前死亡者的遺屬，若因未即時申請而短領，可申請追溯補給5年時效內的遺屬年金。（編輯：方沛清）1070714


關鍵字標籤：...