文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://baijiahao.baidu.com/s?id=1655071998589699201&wfr=spider&for=pc"

紅網發布時間：01-0720:15湖南紅網新聞網絡傳播有限責任公司很多創業項目的初衷是讓人便利，但快遞循環袋小藍袋不是。它很麻煩，要求人們在收到快遞后不再將快遞袋一扔了之，而是在規定時間內歸還，歸還早了有獎勵，若還晚了還需要付費，如果請人上門收也可以，但一樣需要付費。（1月7日《中國青年報》）“小藍袋”自2018年推出之后，就受到不少人的質疑，甚至有人直接在知乎上質疑該項目：用公益圈錢。不可否認，使用小藍袋難免會給使用者制造一定的“麻煩”。認可度不高也源于“便利性不強”。然而，任何環保事物的推廣，都會經過從“不習慣”到“習慣”的過程。面對一個環保創業項目，社會需要用鼓勵的眼光支持。在環保與便利之間尋求最大公約數，一直是不少環保人士努力的焦點。可事實上，推廣環保服務與不環保的傳統習慣往往是相斥的，既環保又便利的產品并不多。在絕大多數情況下，為了環保就得犧牲些許的便利性。試問，“隨手丟垃圾”與“扔進垃圾箱”何者便利？為什麼大多數人依舊堅持做后者？因為環保已成為基本的道德素養。推出一項環保項目，難免須要向不環保習慣挑戰。我們為還取快遞循環袋感到麻煩，往往不是因為其便利性不夠強，而是我們平時不環保的生活習慣抗拒相對復雜的環保產品。當習慣使用快遞循環袋之后，取用快遞循環袋與購買塑料袋一樣，都將“信手拈來”。事實上，使用循環環保袋不阻礙收取快遞，不耽誤日常生活，打賞和付費與使用智能快遞柜是一致的，不存在很強的公益與消費負擔。且反思一下，當我們習慣于拆解扔棄一次性快遞袋時，是否能意識到我們不經意的習慣將累積成龐大的污染壓力？最需要改變的不僅僅是“小藍袋”服務，而是使用者本身的習慣。不可否認，“小藍袋”的初衷是環保，可盈利模式必須依靠使用者“不按時歸還”的“不環保行為”。在不被理解的矛盾背后，難免引發“用公益圈錢”的質疑。換一個角度看，“環保”與“付費”不是絕緣的，使用環保產品，支持環保行動，不該是少數項目推廣者自己的事業，全社會都有自己的責任。適當付費既是改變自身習慣的必經過程，也是支援環保事業的必要投入。“綠水青山就是金山銀山。”建設生態文明是中華民族永續發展的千年大計。對于有明顯環保價值的創業項目，應當投入更多的支援和支持，而不是質疑與批評。“小藍袋”的推廣與使用的確有許多有待完善的地方，但并不是一無是處，且無法優化的。與其質疑其背后的公益目的，不如拿出實實在在的建議，幫助壓縮環保袋制作成本，提高使用效率，減少衛生隱患。環保創業本就很難，莫讓“環保者”當“獨行者”。在沒有最優解之前，對循環環保袋要支持，對改變自身習慣要努力。循環環保袋“逼”快遞消費者改變習慣，挺好！相關搜索手工環保袋環保袋設計使用環保袋的好處

關鍵字標籤：不織布環保袋製作