文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://baijiahao.baidu.com/s?id=1663909513299608921&wfr=spider&for=pc"

金融界發布時間：04-1409:22北京富華創新科技發展有限責任公司來源：金融界網站作者：齊俊杰最近，很多人都跑來問老齊，說要是外國企業大規模的從這里撤離，我們會怎么辦？會不會對經濟造成巨大的影響？如果真的是這件事發生，那肯定會有影響，最大的問題就是會發生大規模失業。也會發生產業鏈被中斷的狀況。但是這一切真的有可能發生嗎？ 之所以大家會有這樣的擔心，無非就是來自幾個新聞，一個是美國白宮經濟顧問提出一項吸引美國企業撤出中國、回流美國的建議。將回流支出100％直接費用化，為美企撤離中國的費用買單，以鼓勵他們盡快回流美國。另外根據日本經濟產業省公布，日本也計劃拿出“改革供應鏈”所需費用中的2200億日元（約合人民幣143億元）用于資助日本企業將生產線轉移回日本本土，還要拿出差不多15億元人民幣的費用，資助日本公司將生產轉移到其他國家以實現生產基地多元化。 大家被這兩條新聞嚇尿了，但真的有必要嗎？我們就來從字面上分析，美國這個消息，只是一個建議，對，是的，只是一個建議，并不是政策，另外，100％費用化是什麼意思，說白了就是給你出搬家費，那么現在比如說北上廣深，告訴大家，我給你出搬家費，那些來這里打工的外地人，你們都回老家吧，你愿意嗎？日本就更搞笑了，雖然有細節，但人家壓根就沒提撤出中國這樣的話，而是把一些生產線轉回國內，而且他一共就只拿出143億人民幣的搬家費，先不說這筆錢夠不夠用，日本可以出這筆錢，我們自然也可以出，他們給搬家費，我們給產業優惠政策就完了。 所以，企業自身會衡量，企業跟人一樣，去一個地方發展，并不是為人民服務，而是為人民幣服務，有利可圖他才會在一個地方開廠設公司，他一定是覺得這里的勞動力便宜，產業鏈豐富，運輸方便，市場廣闊，而不是來幫我們就業，做貢獻的，所以這點你要明白。他既然在這里有利益，為什麼要離開，換句話說，能在美國和日本辦工廠，誰愿意背井離鄉來到咱們這干活？想想你離開老家，離開父母是為什麼就知道了。一定是原來的地方混不下去，才到更有發展的地方去找找機會。現在老家給你點搬家費你就回去了？怎么可能？你要的是那點搬家費嗎？你要的是利益。 而且企業會聽話嗎？顯然不會，西方這些國家，跟我們是本質不同，咱們有時候還得拿領導當回事，說點什麼你可能不敢違背，但是西方國家，根本就不把領導放在眼里，舉個最簡單的例子，上街戴口罩，這個簡單的命令，在他們那都執行不下去，更別說把企業搬回去這種大事了，人家想的是，領導都是我掏錢選出來的，你得為我的利益服務才行，你讓我沒錢賺，我就不選你了。所以在那些地方企業家的地位很高，我們在講硅谷鋼鐵俠的時候，就說到過奧巴馬當年要見馬斯克，馬斯克一直就是避而不見，心說話你不給我錢，咱倆就沒啥好聊的。10年后特斯拉上海建廠，馬斯克激動地在臺上尬舞，難掩內心的喜悅。這就形成了鮮明的對比，企業都是逐利的，誰有利益就跟誰走，跨國企業更是如此。那些世界500強基本都把總部設在了北上廣深，最近已經有非常多的企業負責人站出來表忠心了，說非常看好中國市場，看好中國經濟，并明確表示，給多少錢也不會離開。 所以，大家沒必要為這種捕風捉影的事操心，其實這幾年一直有這種聲音，2015年以后，一直就沒斷，不是這個企業撤出中國了，就是那個企業走了，這些都只是個例，也是很正常的現象，我們不能光看到搬走的，還得看到搬進來的，比如一個特斯拉就抵得上無數個搬走的小工廠。這其實也是我們主動產業升級的結果，從簡單的勞動密集型，轉變成高端制造業。一些低端外資工廠自然也就轉到東南亞去了。反而進來的都是更加高端的產業鏈，比如智能手機，電動車，屏幕，家電，半導體現在最完備的產業鏈都在中國。這點美國人也很眼饞，他們即便是發明出來了，也做不出來。還得跑到這邊來生產制造。產業鏈在咱么這，就沒什麼好擔心的，就好比你的微信關系和淘寶關系一樣穩固，讓你一個人用別的，你肯定不干。除非全產業鏈搬家，但這是不可能發生的，除非整個的營商環境變差。也就是說除非我們自己犯了大錯，否則別人沒什麼機會撬走這些產業鏈上的企業。再造企業容易，但再造產業鏈基本沒機會。 當然今天說這些，也并不意味著我們可以妄自尊大，盲目自信，透過現象看本質，這些企業留在中國，一定是我們的機會更好，所以我們要擴大這種優勢，深挖護城河，繼續優化營商環境，減稅，降費，縮短行政流程。讓企業更多的感受這種善意。珍惜現在的產業鏈優勢，還是那句話，只要不是自己先犯錯！亂了陣腳。別人就沒啥機會。而作為投資者，我們自然也沒必要擔心，如果發現很多人因為這個而擔心，反而說明市場情緒過于悲觀了。成為我們逆勢投資的大好機會。

關鍵字標籤：台北經濟搬家