文章来源:由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://baijiahao.baidu.com/s?id=1663909513299608921&wfr=spider&for=pc"
金融界發布時間:04-1409:22北京富華創新科技發展有限責任公司來源:金融界網站作者:齊俊杰最近,很多人都跑來問老齊,說要是外國企業大規模的從這里撤離,我們會怎么辦?會不會對經濟造成巨大的影響?如果真的是這件事發生,那肯定會有影響,最大的問題就是會發生大規模失業。也會發生產業鏈被中斷的狀況。但是這一切真的有可能發生嗎? 之所以大家會有這樣的擔心,無非就是來自幾個新聞,一個是美國白宮經濟顧問提出一項吸引美國企業撤出中國、回流美國的建議。將回流支出100%直接費用化,為美企撤離中國的費用買單,以鼓勵他們盡快回流美國。另外根據日本經濟產業省公布,日本也計劃拿出“改革供應鏈”所需費用中的2200億日元(約合人民幣143億元)用于資助日本企業將生產線轉移回日本本土,還要拿出差不多15億元人民幣的費用,資助日本公司將生產轉移到其他國家以實現生產基地多元化。 大家被這兩條新聞嚇尿了,但真的有必要嗎?我們就來從字面上分析,美國這個消息,只是一個建議,對,是的,只是一個建議,并不是政策,另外,100%費用化是什麼意思,說白了就是給你出搬家費,那么現在比如說北上廣深,告訴大家,我給你出搬家費,那些來這里打工的外地人,你們都回老家吧,你愿意嗎?日本就更搞笑了,雖然有細節,但人家壓根就沒提撤出中國這樣的話,而是把一些生產線轉回國內,而且他一共就只拿出143億人民幣的搬家費,先不說這筆錢夠不夠用,日本可以出這筆錢,我們自然也可以出,他們給搬家費,我們給產業優惠政策就完了。 所以,企業自身會衡量,企業跟人一樣,去一個地方發展,并不是為人民服務,而是為人民幣服務,有利可圖他才會在一個地方開廠設公司,他一定是覺得這里的勞動力便宜,產業鏈豐富,運輸方便,市場廣闊,而不是來幫我們就業,做貢獻的,所以這點你要明白。他既然在這里有利益,為什麼要離開,換句話說,能在美國和日本辦工廠,誰愿意背井離鄉來到咱們這干活?想想你離開老家,離開父母是為什麼就知道了。一定是原來的地方混不下去,才到更有發展的地方去找找機會。現在老家給你點搬家費你就回去了?怎么可能?你要的是那點搬家費嗎?你要的是利益。 而且企業會聽話嗎?顯然不會,西方這些國家,跟我們是本質不同,咱們有時候還得拿領導當回事,說點什麼你可能不敢違背,但是西方國家,根本就不把領導放在眼里,舉個最簡單的例子,上街戴口罩,這個簡單的命令,在他們那都執行不下去,更別說把企業搬回去這種大事了,人家想的是,領導都是我掏錢選出來的,你得為我的利益服務才行,你讓我沒錢賺,我就不選你了。所以在那些地方企業家的地位很高,我們在講硅谷鋼鐵俠的時候,就說到過奧巴馬當年要見馬斯克,馬斯克一直就是避而不見,心說話你不給我錢,咱倆就沒啥好聊的。10年后特斯拉上海建廠,馬斯克激動地在臺上尬舞,難掩內心的喜悅。這就形成了鮮明的對比,企業都是逐利的,誰有利益就跟誰走,跨國企業更是如此。那些世界500強基本都把總部設在了北上廣深,最近已經有非常多的企業負責人站出來表忠心了,說非常看好中國市場,看好中國經濟,并明確表示,給多少錢也不會離開。 所以,大家沒必要為這種捕風捉影的事操心,其實這幾年一直有這種聲音,2015年以后,一直就沒斷,不是這個企業撤出中國了,就是那個企業走了,這些都只是個例,也是很正常的現象,我們不能光看到搬走的,還得看到搬進來的,比如一個特斯拉就抵得上無數個搬走的小工廠。這其實也是我們主動產業升級的結果,從簡單的勞動密集型,轉變成高端制造業。一些低端外資工廠自然也就轉到東南亞去了。反而進來的都是更加高端的產業鏈,比如智能手機,電動車,屏幕,家電,半導體現在最完備的產業鏈都在中國。這點美國人也很眼饞,他們即便是發明出來了,也做不出來。還得跑到這邊來生產制造。產業鏈在咱么這,就沒什麼好擔心的,就好比你的微信關系和淘寶關系一樣穩固,讓你一個人用別的,你肯定不干。除非全產業鏈搬家,但這是不可能發生的,除非整個的營商環境變差。也就是說除非我們自己犯了大錯,否則別人沒什麼機會撬走這些產業鏈上的企業。再造企業容易,但再造產業鏈基本沒機會。 當然今天說這些,也并不意味著我們可以妄自尊大,盲目自信,透過現象看本質,這些企業留在中國,一定是我們的機會更好,所以我們要擴大這種優勢,深挖護城河,繼續優化營商環境,減稅,降費,縮短行政流程。讓企業更多的感受這種善意。珍惜現在的產業鏈優勢,還是那句話,只要不是自己先犯錯!亂了陣腳。別人就沒啥機會。而作為投資者,我們自然也沒必要擔心,如果發現很多人因為這個而擔心,反而說明市場情緒過于悲觀了。成為我們逆勢投資的大好機會。
關鍵字標籤:台北經濟搬家
|